WireGuard 내장 기능 추가를 강력히 제안합니다.
답변함제안 배경
현재 기능 설명
개선이 필요한 기존 기능에 대해 설명해주세요.
평소 집에 WireGuard 서버를 구축해 두고 외부에서 접속하여 사용 중인 유저입니다. 보안과 망 우회 때문에 외부에서 WireGuard를 켰다가, 평소엔 보이지 않던 수많은 광고 폭탄을 맞고 나서야 새삼 깨달았습니다. 아, 유니콘은 신이었구나.
현재 유니콘 Pro는 안드로이드의 로컬 VPN API를 이용해 디바이스의 트래픽을 필터링하여 광고를 완벽하게 차단해주고 있습니다. 하지만 안드로이드 OS의 VPN 동시 사용 불가 구조 때문에, 유니콘 Pro를 켜면 제가 구축한 WireGuard(또는 타 VPN)를 사용할 수 없고, WireGuard를 켜면 유니콘의 은총을 포기해야만 하는 안타까운 상황입니다.
개선이 필요한 이유
왜 개선이 필요한지 그 배경과 이유를 상세히 기술해주세요.
현재 환경에서는 광고를 볼 것인가(VPN) vs 검열 당하기(유니콘만 켜기)라는 가혹한 양자택일을 해야만 합니다.
저의 경우, 학교/기숙사 등의 제한적인 네트워크 환경에서 치명적인 문제를 겪고 있습니다.
인강 사이트 접속은 되지만, 해당 사이트에서 영상을 제공하는 VOD 서버의 도메인이 해외망이라는 이유로 네트워크 관리자 측에서 임의로 차단해버리는 경우가 빈번합니다. 관리자에게 문의해도 개인 데이터를 쓰거나 카페에 가서 들으라는 무책임한 답변만 돌아옵니다.
하는 수 없이 강의를 보기 위해 집에 WireGuard 서버를 두고 기숙사에서 접속하여 듣고 있습니다.
그러면 신의 은총을 포기해야 하는 상황이 옵니다.
으악!
별도의 외부 VPN 앱을 켜지 않고도, 유니콘 Pro 내부에서 프록시 설정만으로 이 모든 걸 해결할 수 있다면 활용도는 상상을 초월할 것으로 생각하고 있습니다.
구체적인 제안 내용
구체적인 개선 제안 사항
어떤 식으로 개선되면 좋을지 상세히 기술해주세요.
유니콘 Pro 네트워크 설정 내부에 아웃바운드 프록시(Outbound Proxy) / WireGuard 클라이언트 연동 기능을 추가해 주실 것을 제안합니다.
원하는 트래픽 흐름:
[디바이스 트래픽] - [유니콘 Pro (로컬 VPN 필터링 : 광고/트래커 차단)] - [유니콘 Pro 내부에 설정한 WireGuard/SOCKS5 프록시] - [유저의 개인 서버(홈서버, VPS 등)] - [외부 인터넷]
유사한 앱: Rethink
예상되는 개선 효과
제안 사항대로 개선되면 어떤 긍정적인 효과가 있을지 기술해주세요.
유저 측면: '광고 없는 쾌적함'과 '네트워크 검열/도청으로부터의 완벽한 자유'를 동시에 얻게 됩니다. 공용 와이파이에서도 안심하고 유니콘을 켜둘 수 있으며, 저처럼 억울하게 인강이나 필수 접속 사이트가 막히는 일도 해결됩니다.
유니콘 Pro 측면 (사업적 효과): 현재 안드로이드에서 이 기능을 완벽하고 직관적으로 지원하는 앱은 드뭅니다. WireGuard 연동이 추가된다면, 유니콘 Pro는 단순한 '광고 차단 앱'을 넘어 개인정보 보호/보안 통합 솔루션으로 격상될 것입니다. 이는 라이선스 구매를 망설이는 하드코어 유저와 보안을 중시하는 유저들을 Pro 버전으로 강력하게 유인하는 최고의 셀링 포인트가 될 것이라 확신합니다.
첨부 파일
개선 사항을 설명하는 데 도움이 되는 이미지, 동영상 등을 첨부해주세요.
기타 의견
추가적인 의견이 있다면 기술해주세요.
개발 난이도가 상당히 높은 작업이 될 수 있다는 점, 감히 짐작하고 있습니다. 하지만 인터넷 감시와 제한이 많아지는 현 환경에서, 유니콘 Pro가 유저들의 든든한 방패가 되어주셨으면 하는 간절한 마음에 긴 글을 적었습니다. 타사 앱들을 전전해 봐도 유니콘만큼 빠르고 피드백이 확실한 곳이 없었습니다. 유니콘 개발진분들의 뛰어난 기술력이라면 이 딜레마를 멋지게 해결해 주실 수 있으리라 믿습니다. 긍정적인 검토를 간곡히 부탁드립니다!
-
안녕하세요, 유니콘 소프트입니다.
상세하고 구체적인 제안 감사드립니다.
WireGuard/SOCKS5 아웃바운드 프록시 연동 기능은 저희 팀 내부에서도 인지하고 있는 구조적 한계이며, 말씀해 주신 트래픽 흐름(유니콘 필터링 → 아웃바운드 프록시 → 개인 서버)은 기술적으로 충분히 의미 있는 방향이라고 판단하고 있습니다.
현재 해당 기능에 대해 긍정적으로 검토 중에 있으며, 구현 방식과 우선순위를 내부적으로 논의하고 있습니다. 다만 Android VPN API 구조상 고려해야 할 기술적 제약이 있어 구체적인 일정을 지금 당장 안내드리기는 어려운 점 양해 부탁드립니다.
Rethink DNS와 같은 유사 사례도 참고하여 검토하겠습니다. 좋은 의견 주셔서 감사하고, 진행 상황이 구체화되는 시점에 공유드릴 수 있도록 하겠습니다.
1